Деловой Мичуринск

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Деловой Мичуринск » Что? Где? Когда? » Про ГИБ2Д или проблема ж/д переездов.


Про ГИБ2Д или проблема ж/д переездов.

Сообщений 1 страница 3 из 3

1

Опять взяли меня славные парни... Переезд к гаражам между АТХ-8 и 100 домом по Парковой.
Ситуация в следующем:
добрые соседи по гаражам перекрыли два сквозных проезда, где можно было выехать: http://ipicture.ru/uploads/080710/thumbs/oAINBz3a4I.jpg и http://ipicture.ru/uploads/080710/thumbs/2hTXOaWaV5.jpg;
граждане-энтузиасты и сторонники тишины капитально загородили проезд в родной двор: http://ipicture.ru/uploads/080710/thumbs/9AT6ons9E4.jpg.

Сам переезд выглядит так: http://ipicture.ru/uploads/080710/thumbs/bAAgVC12dk.jpg, что по моему мнению вполне удовлетворяет формулировке:

"Железнодорожный переезд" - пересечение дороги с железнодорожными путями на одном уровне.

Инспектор заявил, что переезд не обозначен, на что мне по барабану, ибо:

Определяя что такое "переезд", мы должны руководствоваться этими объективными признаками (ж\д пути, проезжая часть, один уровень), то есть признаками, которые существуют объективно, а не зависят от воли лиц, которые отвечают за наличие знаков, разметки и т. д.

а также:

Наличие объективных признаков и отсутствие признаков субъективных (знаки и др.) свидетельствует не об отсутствии переезда, а о том, что должностные лица не исполнили свои обязанности по установке знаков, разметке и т. д.

и

Отсутствие знака, который обязательно должен стоять в данном конкретном месте (в силу объективных причин) всегда всеми судами (при наличии соответствующей доказательственной базы) всегда признавалось виной соответствующих должностных лиц.
Несоблюдение этого простого принципа приведет к тому, что должностное лицо или организация фактически будут ссылаться на неисполнение своих обязанностей как на доказательство своей правоты.

Завтра разбор. С инспектором административной практики я сталкивался раньше, тот ещё борец за справедливость. Но один мой знакомый выиграл в прошлом году суд на ту же тему на том же месте, причём в суде первой инстанции.

Кстати, въезд в "Автоплюс", где проводят техосмотр, обладает такими же приметами, как и злополучный переезд, где меня вчера приняли, по крайней мере на въезде: http://ipicture.ru/uploads/080710/thumbs/v53wBlpxCu.jpg, а ведь там за день проходит несколько сотен машин.

Ещё: инспектор догнал меня на частной машине, причём водитель оказался свидетелем: http://ipicture.ru/uploads/080710/thumbs/kbPR5ShiaL.jpg

В городе есть ещё один переезд, который сто пудов не обозначен на местности ничем, а машин - море за день ходит через него. Пока собираю доказательную базу и фотоматериал. Собственно, я рискую только 500 рублями пока.

P.S. По своим государственным делам царёвы люди поехали рекомендованным ими самими для меня маршрутом, так как я намеревался сфотографировать момент проезда ими криминального места!  :)

Отредактировано zaur (2008-07-10 20:54:57)

0

2

Присудили штраф. Чаша весов склонилась на сторону закона из-за справки из дистанции путей о том, что в этом месте переездов не имеется. Но - эта бумага вызывает у меня сильные сомнения, поэтому я найду концы! Туровский! Если ты это читаешь - бойся! Я ещё взыщу деньги в сумме штрафа и свои расходы на поездки в Тамбов по Вашей милости! :tomato:

0

3

Один-ноль в пользу ГАИ... Ходил в управление Дороги. Диалог такой:
-Переезда нет!
-План покажите!
-Плана нет! Переезда нет!
-Список покажите!
-Вот, в списке переездов нет его!
-Так там и переезда на Липецком шоссе нет!
-А, так это список объектов, подлежащих освещению... Но на Парковой переезда нет!

И т.д. и т.п...

0


Вы здесь » Деловой Мичуринск » Что? Где? Когда? » Про ГИБ2Д или проблема ж/д переездов.